RSS Twitter Facebook

 Blood Music (La Musique du Sang)
Auteur : Greg Bear
Année : 1985
Langue d'origine : Anglais


2/10 (1 critique)


Histoire :
Parce qu'il a mené des recherches secrètes sur les bio-chips, des ordinateurs biologiques vivants de la taille d'une cellule, Vergil Ulam, jeune et brillant généticien, est renvoyé de son laboratoire. Pour sauver le produit de son travail, il s'injecte les précieuses cellules.
 
Critique par Charlotte postée le 23-10-2012 à 16:58
Note : 2/10
Un roman de SF qui s'appuie sur des connaissances scientifiques pour construire son intrigue, voilà quelque chose d'intéressant et prometteur. "La Musique du sang" est du coup tellement, mais tellement frustrant à découvrir dans ce genre...

On sent que l'auteur s'intéresse à la biologie, qu'il a rencontré des scientifiques, chercheurs, ou profs de bio qui lui ont expliqué le fonctionnement d'une cellule et la manière dont fonctionne un laboratoire de recherche au quotidien. Mais alors pourquoi cet aspect là est-il aussi mal intégré au reste de cette histoire de SF somme toute classique ? Les explications scientifiques sont casées au milieu de l'histoire de façon maladroite, interrompant les réflexions du personnage ou l'action pour un cours de bio approximatif. Je reste dubitative quant à l'intérêt de ces précisions scientifiques (une protéine est synthétisée par un ribosome à partir d'un ARN, lui même obtenu par copie presque exacte d'un fragment d'ADN) puisque lorsqu'il s'agit d'alimenter les enjeux de l'histoire, l'auteur fait un grand écart monstrueux en esquivant toute considération scientifique. Après l'explication d'une demi page sur la manière dont une protéine est synthétisée, le héros nous annonce en voix off que les cellules qu'il cultive ont l'intelligence d'un singe rhésus et construisent des villes. Quoi ? Si les arguments scientifiques servaient à justifier l'intrigue SF de l'histoire, ok. Là, cela donne surtout l'impression de meubler pour impressionner ceux qui ne maîtrisent pas les arcanes de la biologie et caser l'invraisemblable après une volée de mots scientifiques... Pour mieux faire passer la pilule.

Le roman date de 1985, et il est vrai que la science progresse à un rythme exponentiel. Certaines choses banales aujourd'hui venaient sûrement tout juste de passer dans le domaine du "faisable". Mais cela n'excuse pas le fait de prendre son lecteur pour un idiot et, le noyant sous un flot de vocabulaire piqué dans les laboratoires, lui faire prendre des vessies pour des lanternes.

Toutes considérations scientifiques mises à part, j'ai trouvé les personnages plutôt transparents, les réflexions qui les animent assez primaires, le tout prévisible, et plutôt mal écrit.


Votre avis rejoint-il cette critique ?
Oui (0)
/ Non (2)

Ca donne envie de découvrir le livre ! (2)
EN DIRECT DE TWITTER
VOUS AIMEREZ PEUT-ETRE...
Aucun film/livre n'a pu vous être recommandé.

(Comment ça marche ?)